隨著機械工業、電子工業等飛速産業發展的産業發展，數控機床不光是固定式加工中心在獲得應用。結構設計關系到固定式加工中心的減震、工藝、使用壽命、生産成本等众多因素。固定式加工中心通常选用三种炮身方式，炮身块和液压炮身。液压炮身具有结构体积小等缺点，但是生産成本较高。故大部份选用炮身块的炮身方式，此方式用的底板大体上有三种结构。责任编辑迳自三种结构通过有限元分析软件ANSYS来分析其优劣，对加工中心的结构设计具有很大的意义。

　　1. 方案制定

底板一般鎖在固定式加工中心的橫梁頂底下。底板上其間各開一個很大體積的孔，以便加裝軸，軸上加裝深谷墊圈、軸用擋圈及ST1。鏈一只相連切入點箱，另一端相連炮身塊，在其間兩個ST1上回轉。設計圖及體積圖，方案一依次如圖1、圖3右圖；方案二依次如圖2、圖4右圖。

　　2. 零件分析

　　从结构上讲，方案一的底板总重量为41kg，正方形碰触占地面积为500mm×80mm=40 000mm2，选用反向支撑力北埃尔普的方法；而方案二的底板总重量为19kg，正方形碰触占地面积为205mm×50mm=

　　10 250mm2，选用两国之间支撑力北埃尔普的方法。

　　从流体力学上讲，方案一比方案Saharanpur。在等同有效载荷下（本底板用作850固定式加工中心，炮身块和切入点箱约各重5 000N），方案二为两端支撑力，静电力由两端支撑力孔共同施力，且方案二由静电力产生的转矩也比方案一的小，所以方案一比方案一的施力情况好。

　　( 文章来源：网络 )

声明：本网站所搜集的部份公开资料源于网络，转发的目的在于传达更多重要信息及用作网络撷取，并不代表该站赞成其观点和对其准确性负责管理，也不构成任何其他建议。该站部份经典作品是由网友自主征稿和发布、整理上载，对此类经典作品该站仅提供更多交流平台，不以其著作权负责管理。如果您发现网站上所制音频、图片、文字如涉及经典作品著作权问题，请第一时间知会，我们将根据您提供更多的证明材料确认著作权并按国家标准支付稿费或立即删掉内容，以保证您的合法权益！联系电话： 或 。

　　加工中心機床加工ST1机械制动器检举此重要信息